今天我们正处在一个迅速变化的时代，除了地缘格局的迅速变化，还有社交媒体的广泛流行，以及近年来人工智能的快速发展，这使得我们每天都被大量信息所淹没。在这种处境下，如何能够站立得住，不被各种信息浪潮所裹挟，这考验着我们的脚下是否有坚实的根基。

作为对这种处境的回应，本期关注从灵修工夫论来对话基督信仰与中华文化。这个选题所关心的是，不仅将基督信仰与灵修的实践结合起来，与我们日常的生活结合起来，也试图与我们生于斯长于斯的中华文化关联起来，与我们所生活于其中的社会处境关联起来，好让我们在这个迅速变化的时代，能够从容地站立在稳固的根基上。

本期论文来自于2025年11月1—15日在加州洛杉矶召开的“比较灵修学的路径与实践”工作坊。十位来自不同地区的、对灵修学及中华文化深有研究的华人学者，在本次会议中发表了论文。这些论文从灵修工夫论的角度，将基督信仰分别与中国传统的儒道释三家对话。这是近年来不多的、明确从灵修工夫论角度来对话基督信仰与中华文化的开创性探索。

本次发表的论文中，将基督信仰与儒家对话的论文有五篇。戴永富比较了宋儒张载的气本论和基督教的经典三一论，旨在在非有神论的新儒学语境中介绍三一上帝。作者指出，本源论是灵修工夫或者成圣的基础；无论是张载的工夫论（“感应”）抑或基督教的成圣观（“互渗”），都关心人的超越性和道德状况，二者可以互相启发，但彼此间的分歧也不容忽视。

孙毅从比较灵修学的视角对阳明心学与加尔文的良知观进行比较，尝试说明体知良知在人心中的呈现，成圣工夫对于上述比较的双方都是不可缺少的。作者通过对两种不同文化处境中成圣工夫的描述，在突显出双方工夫论进路存在着相似性的同时，也试图探索这两种工夫论进路的相互补充。

李泉关心不同宗教与伦理传统之间的对话，如何启发我们深化对人类责任行动的理解。他以卡尔·巴特的召命伦理与牟宗三的良知伦理为核心，展开跨信仰的比较研究，重点探讨责任行动的目的及其实现路径，提出两种以“作为回应的责任”为核心的关系取向责任概念，并论证责任概念如何为当代道德困境提供理论回应。

    罗秉祥结合自身研习中西哲学的体会，认为要真正与儒释道三教及中华文化对话，必定要正视其类似基督教灵修学的spirituality。故此，他以韩国名儒李退溪的《圣学十图》中最后三图为个案，向我们展示了一个非基督徒如何以修心工夫来认真对待自己的心灵世界。作者对此持相当肯定、尊重和欣赏态度，主张共同恩典确需救赎恩典来补足，但也无妨取作旧瓶，来盛装汉语灵修学这新酒，减少其洋味。

    黄保罗通过马丁·路德与王阳明的思想比较，来探讨“屡败屡战”在基督教与儒家灵修观中的意义。文章指出，两者虽然路径不同，但都体现了人在有限性中回应超越性的属灵张力。“屡败屡战”既是信仰的挣扎，也是灵性的更新之路，体现出主体性在信仰与道德之间的动态生成。

将基督信仰与道家对话的论文有三篇。张欣的论文将尼萨的格里高利和《庄子·内篇》中的镜喻（mirror metaphor）当作二者灵修学的元隐喻（meta-metaphor），探讨其作为一个语言符号所包涵的内容。作者论证了镜喻言简意赅地概括了灵修——即人向更高的天/基督转化——为什么是可能的。

    包兆会深感人应尊重自然、对自然负责，需要通过具体的修养实践来提升或转化自己的道德品性。而巴特神学和庄子思想都是可以取用的思想资源。在比较二者论人对自然责任感的修养路径后，作者总结说，在提升人的德性方面，巴特强调责任的伦理，而庄子强调感通的伦理。

    张晓丹将“成圣”理念放在《创世记》开篇的语境中，回顾“人”最初的内涵。通过结合文化和文本语境的经文阐释，作者建议以生生之德作为华人语境中的转译与对读，来理解负有神形象之人的成圣。简言之，人的成圣并非变得“像神”，而是成为完全的人，即活出神形象的人。

沈惠丽的论文是本期论文中唯一的一篇对话基督信仰与佛家。文章以马克西姆和净空法师为代表，比较佛耶传统中对精神生活三个阶段的教导。作者指出，虽然两种传统在理论上有决定性的差异，难以在最高层次进行学术性对比，但在实践层面也有类似之处可以互相借鉴。文章建议以“一门深入，随缘同参”作为华人基督徒在比较灵修学中遵循的两个基本原则。

底波拉的论文对话基督信仰与当代文化处境，探讨羞耻文化对灵命塑造的深层影响 。文章指出，儒家修身传统与集体主义的面子文化，使信徒倾向以外在表现作为衡量属灵成熟的主要标准，形成以羞耻为动力的信仰模式，这导致信徒在自我修炼的努力与在爱中安息的信靠之间出现张力。作者认为，当羞耻被爱的目光重新诠释时，关系的转变与生命的更新才得以发生。

感谢会议主办方和各位作者授权本刊收录论文。现在，我们将这十篇兼具学术与思想、理性与灵性、既立足自身对话他者，又直面当下关心将来的文章收集成册，以期从灵修工夫为切入点，具体呈现基督信仰和中华文化之间的对话。至于这些开创性的探索，在哪些方面可以提供给我们在当前这个迅速变化的时代从容行走的智慧，如何在信息浪潮的裹挟中向我们展示可以立足的坚实根基，就交给读者朋友们来判断取舍了。